很多人問我們,明明有放進去,也有正確的卡上恥骨,但是為什麼接不到經血?
雖然說我們很有自信,大部分的人都能夠一次上手,但是我們也相信,有的人的身體還是會有一些個體差異,所以覺得沒有那麼好用。
為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示。
中國時報 報導/記者 楊亞璇
台北市3月起實施國中女生生理用品補助發放,每月可至台萊爾富門市兌換價值200元的生理用品,但品項獨漏衛生棉條,北市議員質疑,計畫不應有所疏漏,限定學生使用的生理用品,「游泳選手難道生理期來不比賽了?」不應以男生的角度理解,要求品項納入棉條。教育局強調,將找相關單位討論,盼在下一年度納入,往開放的方向努力。
為打破月經汙名化、推動「月經平權」,北市編列6100萬餘元預算,自今年3月7日起結合「酷課雲系統平台」派券,讓國中女學生前往全台萊爾富門市領取生理用品。
不過,北市議員黃郁芬接獲陳情,可兌換的生理用品品項缺少衛生棉條,參閱相關健康教育課本,都有提及使用棉條內容,也並無任何法規疑慮,認為計畫立意良善,不應有所疏漏,要求教育局將棉條納入可兌換商品名單,務必將學生的多元意見納入考量。
議員游淑慧批評,衛生棉與棉條對女生來說就是同一種產品,功能都是一樣的,只是形狀不一樣而已,市府花這麼多錢推動計畫,是要減少落差、給學生方便,不是限定用某種形狀的生理用品,不要以男生的角度理解這件事,如運動選手也有使用棉條的需求,游泳選手難道生理期來不比賽了?
議員吳沛憶表示,教育局評估報告竟稱衛生棉條是侵入性的生理用品、曾發生斷裂或殘留體內的情況等,若按此回覆,衛生棉條都不應上市使用,內容又指多數家長不會優先使用,但現在強調身體自主權,「我要使用棉條,還要經由家長同意?」這怎麼會是教育局出來的文字呢?炮轟沒有專業依據就不要回覆。
教育局長曾燦金說明,目前國中的生理用品有10種品牌與類型可選擇,美國跟英國都蠻普遍接受棉條,台灣則列為第二級醫療用品,本來通路就比較少,全台萊爾富賣出100包生理用品中只有1.6包為棉條,未於每家門市提供棉條。
曾燦金強調,他本身態度是開放的,盼下一年度納進去,會找社會局、衛生局、廠商,試辦推廣的學校一起討論,往開放的方向努力。另,針對國小中高年級學童初經來潮增加趨勢,教育局規畫110年學度第2學期,於蓬萊國小、景美國小、桃源國小及潭美國小5校先行宣導,預計111年度第1學期比照國中進行小規模試辦。
完整文章請見:https://lovekira.one/新聞原出處