時事思考題：剛剛的貼文讓我想起來，在我們凱娜某篇文的底下，有一個男生留下了這樣的疑問，我想要說的事情是：「內置型的生理用品在台灣社會的污名化，確切包含了男性共犯結構的一部分！」想想看如果這樣的男性去當了婦產科醫師，他會說什麼？？他會影響多少個 誤信權威然後用40年的生理期輕鬆來換 的女孩？​

（我補充一下：很多人都問我說她的婦產科醫生不支持用棉條或者月亮杯怎麼辦，我都說 換一個醫生啊，總是會有醫生對這些事情持正面支持的態度吧！至少我知道有很多已經更新知識的醫生也很認真在幫大家推廣啊！）​
之前我在上公視節目討論月經的時候，立委范雲曾經說過，她覺得這個社會的權威太過於擔心內置型生理用品的安全，但是對於大多數要放進女生體內的陰莖、以及性行為的衛教宣導，比例卻遠遠不足。​

我聽了真的是大笑，對啊，權威們到底為什麼這麼關心我們放了什麼「陰莖以外」的東西進身體！！以前台灣的棉條包裝上還要特別加註一個警語：未婚女性請小心謹慎使用 11年前這個法律才廢除喔！就這11年的事情而已！​

然後我們話題回到剛剛說的性行為的照護與清潔（把男生抓回來一個也別想跑），非常建議大家不管男女都看完這篇延伸閱讀：​
https://lovekira.one/妳可能不知道的性行為後照護大全​
好了，凡妮莎已經把今天發文的額度都用完了，一天發了三篇！同學們下課！！😍🤣❤️